音乐产业制造和分销交易

M&D 交易可以帮助小型唱片公司

••• 桑巴照片/保罗弗里德曼/桑巴照片/盖蒂图片社

在音乐行业，制造和 分配 交易（通常称为 M&D 交易）是指一个标准的合同安排 唱片公司 和一个 音乐发行商 .根据 M&D 协议，分销商支付专辑的制造成本，从压制过程开始，一直到标签的印刷。

然后，分销商从创纪录的销售额以及预定的利润百分比中收回这些成本。提供此类交易的分销公司通常提供其他服务，例如营销。面对音乐销量下降和数字发行增加，这类交易变得越来越不重要。然而，从唱片公司的角度来看，尤其是 独立标签 在资源和资金有限的情况下，M&D 交易可以成为救命稻草——尤其是如果他们计划制作专辑的实体副本。

为什么 M&D 交易对唱片公司有利

对于唱片公司来说，M&D 交易是有意义的，因为他们可以在不产生任何前期费用的情况下压制唱片。这意味着对公司现金流的干扰更少，这对于预算紧张的独立和小型品牌来说意义重大。传统上，大型唱片公司很少参与 M&D 交易。

此外，唱片公司在 M&D 协议下为制造支付的费用更少，因为经销商大量生产专辑，从而使唱片公司能够从他们的优惠价格中获利。而且，由于发行商已投资发行专辑，他们将有动力将其带入商店并开始销售。

M&D交易的缺点

当然，哪里有优点，哪里就有缺点——音乐行业也不例外。关于 M&D 交易，标签需要牢记几件事。首先，在发行商收回制造成本和利润部分之前，唱片公司不会为发行专辑获得任何资金。这有可能将一个小的现金流问题变成一个非常大的现金流问题。如果一个厂牌的发行时间表相当繁忙，它可能会发现自己欠发行商的巨额债务。这可能会将唱片公司的发薪日推得更远——尤其是如果每个版本都没有被视为一个单独的帐户。

还有另一种可能导致债务的情况。如果唱片销量不佳（或低于预期），唱片公司也可能最终欠经销商债。

唱片公司也可能最终将部分发行控制权拱手让给其分销商。例如，发行商可能会反对印刷厂牌营销手册的成本——尽管厂牌或艺术家认为这对唱片的成功至关重要。

M&D 交易的底线

尽管使用 M&D 存在挑战，但由于流媒体音乐的出现和实体专辑销量的下降，对于独立唱片公司而言，M&D 可能是保持现金流健康的重要方式。